Planification industrielle
Groupe Pochet
le Groupe Pochet a structuré son plan de production, son Demand Planning et son S&OP dans Anaplan pour piloter sa Supply Chain industrielle multi-sites.

Le Demand Planning, ou prévision des ventes, n’est pas un exercice calculatoire isolé. Dans un environnement marqué par la volatilité de la demande, par la multiplication des canaux et par des contraintes industrielles fortes, la prévision des ventes devient un levier de pilotage décisif dans la planification de la demande. Elle structure les arbitrages entre Commerce, Supply Chain, Production et Finance et conditionne directement la qualité des décisions prises dans les horizons stratégiques, tactiques et opérationnels.
Un processus de Demand Planning robuste repose aujourd’hui sur trois piliers indissociables.
Combinés, ils transforment la prévision en un puissant levier de décision et d’optimisation de la performance.
L’historique de ventes brut ne suffit pas à réaliser un plan de prévisions consistant. Les organisations disposent aujourd’hui d’une quantité croissante de données, mais peinent souvent à les exploiter correctement. Les données « business” pertinentes doivent être identifiés, hiérarchisés et intégrés dans un processus structuré de Demand Planning. On retrouve le plus souvent :
Les données de ventes constituent la base sur laquelle s’appuie le calcul des prévisions statistiques, mais elles doivent d’abord être nettoyées et qualifiées dans une étape de correction d’historique qui est essentielle afin de refléter la réalité opérationnelle. Les données commerciales complémentaires viennent ensuite enrichir cette base de manière contrôlée, en apportant des informations sur les promotions, les événements ou les ruptures qui influencent la demande. Enfin, les ajustements manuels réalisés par les équipes sont systématiquement tracés et expliqués, afin de garantir la transparence et cohérence dans l’ensemble du processus de prévision.
Sur Anaplan, cette logique se traduit par des couches de prévisions distinctes et une gouvernance explicite des contributions. L’outil facilite la collaboration et renforce la capacité à mettre en place un processus cadré et discipliné.
La maille de calcul des prévisions doit être définie en fonction des usages opérationnels afin d’assurer pertinence, exploitabilité et traçabilité des plans de demande. Les dimensions essentielles à considérer sont :
La modélisation de ces dimensions gagne en simplicité et en agilité avec une plateforme flexible comme Anaplan, qui permet d’ajuster rapidement les dimensions, d’agréger ou de détailler les vues et d’aligner les calculs sur les processus métier sans refonte lourde du modèle.
La méthode de prévision doit être alignée sur le cycle de vie du produit afin d’assurer la pertinence et la robustesse de la demande. Trois approches distinctes s’appliquent généralement :
Avec ces méthodes basiques, la précision des prévisions de ventes peut déjà atteindre des résultats satisfaisants pour une grande partie du portefeuille produit.
Le Machine Learning et l’IA enrichissent les approches en apportant un signal de prévision de ventes supplémentaire. Ces outils permettent d’augmenter la diversité des signaux pris en compte dans les calculs ce qui améliore drastiquement la précision des modèles. Ils restent ajustables sur mesure selon les besoins client :
Nous accompagnons nos clients dans leur processus de demand planning grâce à Anaplan Forecaster, une solution native d’Anaplan qui permet d’alimenter le Demand Planning avec un moteur statistique ML avancé, rapide à déployer et simple d’utilisation. Entièrement configurable, l’outil intègre les signaux, indicateurs et métriques propres à chaque environnement client, afin de produire des prévisions de ventes fiables et adaptées aux spécificités de votre organisation.
L’équipe commerciale intervient pour élaborer des prévisions pour les lancements produits, les ouvertures de points de vente et les événements commerciaux afin d’intégrer les hypothèses marketing, les promotions et les signaux terrain.
La consolidation et la valorisation des prévisions assurer la définition d’un atterrissage financier qui est partagé avec la finance. C’est une étape clé pour traduire les volumes en revenus, en marges et intégrer ces éléments dans les cycles budgétaires.
Ensuite, les besoins prévisionnels servent d’entrée aux processus de prévisions de distribution ou de planification de la production, et être ainsi mis en regard des capacités logistiques et industrielles.
La fréquence du Demand Planning est rarement remise en question. Beaucoup d’organisations fonctionnent encore sur un cycle mensuel figé, hérité du S&OP historique. Cette approche montre rapidement ses limites dans des contextes où la demande évolue vite et où les contraintes opérationnelles imposent des décisions fréquentes.
Toutes les décisions ne nécessitent pas le même rythme et un processus efficace articule généralement plusieurs fréquences complémentaires.
L’enjeu n’est pas d’ajouter des réunions mais de clarifier qui décide et à quel moment. Une fréquence de revue bien définie assure une gouvernance claire, réduit les ajustements manuels, fluidifie les échanges et renforce la crédibilité des prévisions engagées.
La mise en place d’une gouvernance des signaux via une analyse de la valeur ajoutée (appelé FVA pour Forecast Value Added) de chacune des étapes est clé pour fiabiliser l’outil de Demand Planning.
Le Forecast Value Added (FVA) est un indicateur de performance utilisé pour évaluer l’efficacité d’un processus de prévision de ventes. Il permet de déterminer si les ajustements de prévision améliorent ou détériorent la précision du Demand Planning.
Le principe du FVA consiste à isoler l’impact des différentes étapes qui interviennent dans la constitution des prévisions tels que les données de base, le modèle statistique et les ajustements manuels à chaque étape du processus, afin d’évaluer s’ils contribuent positivement au Demand Planning ou s’ils génèrent des erreurs inutiles.
L’intégration du Demand Planning avec les autres processus opérationnels et industriels est devenue un enjeu central pour garantir la cohérence des décisions tout au long de la chaîne de valeur. La prévision alimente directement la planification des stocks et de distribution (DRP) pour calculer les besoins du réseau logistique.
Les prévisions influencent le pilotage opérationnel et tactique en alimentant les décisions d’allocation des stocks, notamment dans les environnements multi‑entrepôts ou multi‑canaux où les tensions d’approvisionnement nécessitent des arbitrages rapides et objectivés. Elles impactent également la planification tactique et stratégique lorsque ces prévisions sont utilisées pour réaliser le plan de production et le S&OP.
En connectant les processus, l’entreprise crée un flux d’information continu : la prévision devient le point d’entrée d’un pilotage intégré, où chaque décision, du plan de distribution jusqu’au plan directeur de production, s’appuie sur une vision commune et actualisée de la demande.
Dans un contexte où la volatilité est devenue la norme, la capacité à simuler des scénarios est un levier stratégique. La scénarisation permet d’explorer plusieurs trajectoires possibles : un scénario de base, un scénario pessimiste, un scénario optimiste, ou encore des variantes liées à des hypothèses commerciales, industrielles et parfois politiques.
Ces scénarios offrent un cadre structuré pour tester la résilience du système : impact sur les capacités, sur les stocks, sur les coûts, sur le service client. Ils permettent également de préparer des plans d’action alternatifs, d’anticiper les risques et de sécuriser les décisions du S&OP. La scénarisation devient ainsi un outil de dialogue entre les équipes Commerce, Supply, Finance et Production, en rendant visibles les conséquences des choix de chacun.
En intégrant la simulation au cœur du processus, le Demand Planning est un outil d’aide à la décision dans un environnement incertain.
Anaplan fournit un environnement idéal pour connecter l’ensemble des processus de planification de la Supply Chain. La plateforme crée un lien fort entre le Demand Planning, le S&OP, le Distribution Planning et le Production Planning, en s’appuyant sur un modèle de données unique et un processus collaboratif. Cette continuité garantit que chaque décision, de la prévision à l’allocation des stocks ou aux arbitrages capacitaires, repose sur une information cohérente et partagée avec l’ensemble de l’environnement.
La force d’Anaplan réside dans sa capacité à modéliser précisément les règles métier, à intégrer les spécificités de chaque organisation et à simuler rapidement différents scénarios. Les équipes peuvent ainsi tester des hypothèses, mesurer leurs impacts et converger vers une vision commune. En réunissant les acteurs autour d’un même outil collaboratif, Anaplan renforce l’alignement opérationnel et accélère la prise de décision.
Un outil de prévision des ventes performant n’est pas forcément complexe calculatoirement, il doit surtout être le socle et la formalisation du processus de Demand Planning.
Avec une intégration cohérente des signaux commerciaux, un alignement des équipes par un processus collaboratif et la coordination avec les processus opérationnels et industriels, le demand planning transforme la prévision en un puissant levier de décision.
Chez OneHive, nous défendons une approche exigeante et pragmatique. Des processus clairs, des modèles lisibles, une ambition alignée avec la réalité opérationnelle et stratégique. Parce qu’une bonne prévision ne cherche pas à prédire l’avenir. Elle permet avant tout de s’y préparer avec méthode et lucidité, pour ensuite être capable de s’adapter.
derrière l’article
Jules accompagne les clients de OneHive dans la conception et le déploiement de solutions de planification créatrices de valeur, notamment sur la plateforme Anaplan. Il intervient sur l’ensemble du cycle de vie des projets, du cadrage des besoins à la mise en œuvre, en veillant à la cohérence des solutions et à l’excellence du delivery. Il combine conseil fonctionnel et mise en œuvre opérationnelle, avec une attention particulière portée à l’alignement des équipes et à l’adoption des outils. Il est reconnu pour son expertise en Demand Planning, en particulier sur la structuration des processus de prévision et l’amélioration de la performance des plans de demande. Diplômé de l’INSA Lyon, Jules est Manager Supply Chain chez OneHive, où il contribue au développement des expertises et à la réussite des projets clients.
Nos dernières Actualités
Cas Client
Planification industrielle
le Groupe Pochet a structuré son plan de production, son Demand Planning et son S&OP dans Anaplan pour piloter sa Supply Chain industrielle multi-sites.
Ebook
4 mars 2026
Retours d’expérience du Groupe Pochet et de Yoplait (Sodiaal)
Cas Client
Assortiment et Réassort
En structurant son réassort retail sur Anaplan, Messika, maison de Joaillerie de luxe, fiabilise ses décisions et accompagne sa croissance internationale.
Découvrez les réponses aux questions les plus courantes sur nos services et solutions.
La fiabilité ne progresse pas en ajoutant des couches de calcul. Elle s’améliore lorsque la prévision est enrichie de signaux commerciaux pertinents, avec une maille de calcul et de revue appropriée à votre environnement et avec un processus collaboratif structuré entre la distribution, le commerce, la finance, et la production. De plus, une gouvernance claire des ajustements permet de concentrer l’effort sur les références réellement sensibles. Dans la plupart des organisations, ce ciblage suffit à améliorer significativement la qualité des prévisions.
Il n’existe pas de méthode de calcul unique en Demand Planning, car la qualité d’une prévision dépend du contexte, du marché et de l’organisation interne. La meilleure approche consiste à définir la bonne maille de calcul et de revue, en cohérence avec les usages opérationnels. Une granularité adaptée permet de capter les bons signaux sans générer une surcharge de travail. La méthode de prévision doit ensuite être alignée sur le cycle de vie du produit. Un lancement, un produit permanent ou une fin de vie nécessitent des modèles différents pour garantir la pertinence de la demande. Les solutions de base utilisent le Best Fit, qui sélectionne automatiquement l’algorithme le plus performant mais les solutions de Machine Learning/IA sont de plus en plus utilisés pour enrichir la prévision en intégrant davantage de signaux exogènes et en multipliant les croisements possibles.
Non. Intégrer tous les signaux sans hiérarchisation dégrade souvent la lisibilité de la prévision. Les signaux utiles sont ceux qui modifient une décision opérationnelle ou un engagement capacitaire. Un processus mature distingue les signaux informatifs de ceux qui déclenchent une revue ou un arbitrage. Cette clarification est plus déterminante que le volume de données intégré.
La fréquence dépend du type de décision à prendre. Les ajustements tactiques peuvent nécessiter une revue hebdomadaire, tandis que les arbitrages structurants s’inscrivent dans un cycle mensuel. L’essentiel est d’articuler ces fréquences de manière cohérente, plutôt que de multiplier les rituels. Une fréquence de revue claire sécurise la gouvernance et renforce la crédibilité des prévisions.
Oui, à condition que le besoin métier soit clairement structuré. Anaplan est particulièrement pertinent pour des environnements multi-segments, collaboratifs et fortement itératifs. Sa valeur réside dans la capacité à modéliser des règles métier, à simuler des scénarios et à partager une version commune de la prévision. Un tel outil reste toutefois dépendant de la qualité des données.
Une question sans réponse ?
Contactez-nousÉchangeons sur vos ambitions et découvrez comment nous pouvons vous accompagner.
Échangez avec nos experts